Twenty(twenty.com)是一款開源的客戶關係管理(CRM)平台,GitHub 儲存庫自述為 "The open alternative to Salesforce, designed for AI",官網定位則是 "Build your Enterprise CRM at AI Speed"。它以公司、聯絡人、商機、任務、筆記等標準 CRM 物件為底座,允許用自訂物件與欄位重塑資料模型,並把郵件行事曆同步、工作流程自動化、AI Agent 與面向開發者的 API/應用框架整合在同一產品中。與 Salesforce 等傳統 CRM 相比,它可查證的差異在於:程式碼以 AGPLv3 為主開源、可整體自行架設,擴充功能以 TypeScript 撰寫而非廠商專有語言;與多數開源 CRM 相比,它的介面更現代,官方自稱 "built to feel like Notion"(官網首頁、GitHub 儲存庫,核查於 2026-10-01)。

上圖為官網首頁截圖:首屏強調為技術團隊提供打造自訂 CRM 的「building blocks」;下方產品介面依序為公司(Companies)列表檢視、側邊欄的 People / Opportunities / Tasks / Notes / Dashboards / Workflows,以及右下角的 AI Chat 面板——可直接用自然語言讓 AI 在工作區中搭建資料模型。
站點速覽
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 網址 | https://twenty.com/ (雲端應用入口 app.twenty.com) |
| 類型 | 開源 CRM 平台(雲端 SaaS+可自行架設) |
| 費用 | 雲端 Pro 年繳 0;另有 Organization、Enterprise 方案(定價頁,截至 2026-10-01) |
| 註冊要求 | 雲端需註冊(Google、Microsoft 或電子郵件);7 天試用免信用卡,30 天試用需綁卡;自行架設無需註冊 |
| 介面語言 | 定價頁功能表標示支援 30+ 種語言(截至 2026-10-01) |
| 原始碼 | github.com/twentyhq/twenty,約 5.78 萬 stars(截至 2026-10-01) |
站點背景
- 營運主體為 Twenty.com PBC,於美國德拉瓦州註冊的公益公司(public benefit corporation)(服務條款,生效於 2026-08-07)。
- 據 Y Combinator 公司頁:公司於 2023 年創立、入選 YC 2023 年夏季梯次,總部位於法國巴黎,團隊 11 人,創辦人為 Félix Malfait、Charles Bochet 與 Thomas des Francs(YC 公司頁,核查於 2026-10-01)。
- GitHub 儲存庫建立於 2022 年 12 月,截至 2026-10-01 有 57,777 stars、9,381 forks(GitHub API);官網導覽列另顯示 Discord 社群約 7,300 人。專案迭代活躍,最新版本 v2.44.0 發布於 2026-09-30(GitHub Releases,核查於 2026-10-01)。
- 官網客戶案例包括把 Twenty 當生產級框架二次開發的 W3villa、從被停售的商業 CRM 遷移到自架 Twenty 並稱成本下降逾 90% 的 AC&T 等(官網首頁,屬廠商自述案例)。
核心能力:可重塑的資料模型與完整的 CRM 底座
- 標準物件與管線:內建公司(Companies)、聯絡人(People)、商機(Opportunities)、任務、筆記;商機以 Kanban 看板呈現銷售管線。檢視支援表格、看板、行事曆三種類型,可做 AND/OR 篩選、多欄位排序、分組並儲存為自訂檢視(Key Features,核查於 2026-10-01)。
- 自訂資料模型:可在設定中直接建立自訂物件與 20 多種欄位類型,並在任意物件間建立關聯;所有方案的物件、欄位、檢視與記錄數量均無上限。官方建議以 People/Companies/Opportunities 為基座擴充,因為只有這三類物件會掛載同步而來的郵件與會議記錄(Quickstart,核查於 2026-10-01)。
- 郵件與行事曆同步:連接 Google Workspace 或 Microsoft 365 後,郵件自動關聯到符合的公司與聯絡人時間軸,可從 Twenty 內直接寄信,支援每人多個信箱、依日期或寄件者篩選匯入範圍;其他郵件服務商可走 SMTP,行事曆可走 CalDAV(Calendar & Email,核查於 2026-10-01)。
- 工作流程自動化:視覺化編排,觸發條件包括記錄增改刪、手動按鈕、排程(cron)與外部 webhook,動作支援呼叫任意外部 HTTP API;雲端 Pro 方案每年含 50 個 workflow credits(Workflows、定價頁,核查於 2026-10-01)。
- 儀表板與權限:不限量的即時儀表板;基於角色的權限控管,欄位級權限全方案可用,列級權限、SAML/OIDC SSO、稽核日誌與加密金鑰輪換需 Organization 方案以上,SCIM 需 Enterprise;全方案支援兩步驟驗證(定價頁功能表,截至 2026-10-01)。
- 資料遷移:支援 CSV 匯入(官方建議單一檔案不超過 1 萬筆)與 API 匯入(5 萬筆以上場景),資料可隨時匯出(官網 FAQ,核查於 2026-10-01)。
AI 與面向開發者的開放能力
- AI Chat 與 AI Agents:可用自然語言查詢與摘要 CRM 資料;Agent 能在權限模型內自主執行多步驟任務,例如補充記錄資料、起草跟進郵件、分析管線健康度(AI 文件,核查於 2026-10-01)。
- API:依工作區資料模型即時生成的 REST 與 GraphQL 雙介面——新增自訂物件後立即獲得與內建物件一致的端點;分為 Core API(記錄增刪改查)與 Metadata API(線上修改資料模型);API key 驗證、可綁定角色限權,批次操作每次 60 筆;呼叫限額 Pro 為每分鐘 50 次、Organization 為 100 次(API 文件、定價頁,核查於 2026-10-01)。
- Webhooks:任何物件(含自訂物件)的記錄建立、更新、刪除都會向指定的公開網址 POST 通知;暫不支援依事件類型篩選(Webhooks 文件,核查於 2026-10-01)。
- MCP Server:每個雲端工作區原生內建,透過 OAuth 接入後,Claude、ChatGPT、Cursor 等 AI 用戶端可用自然語言讀寫 CRM 資料(官網 FAQ,核查於 2026-10-01)。
- Apps 應用框架:
npx create-twenty-app腳手架,以 TypeScript 定義自訂物件、伺服器端邏輯函式、嵌入 Twenty 介面的 React 元件、AI 技能與 Agent,可私有發布或分享到 npm;官方另提供適配 Claude Code、Codex、Cursor、Pi 等編碼 Agent 的技能包(README,核查於 2026-10-01)。 - 無程式碼整合方面,官方文件列出 Zapier(連接 5,000+ 應用)與工作流程 HTTP 動作兩條路徑。
授權模式:以 AGPLv3 為主,混合商業與 MIT 部分
儲存庫 LICENSE 檔案顯示,專案大部分程式碼採用 AGPLv3,有三層值得注意的安排(LICENSE,核查於 2026-10-01;這也解釋了 GitHub API 將授權識別為 NOASSERTION 的原因):
- 頂部標註
/* @license Enterprise */的檔案適用檔案末尾的商業授權,不在 AGPLv3 範圍內——對應雲端/自架的進階功能(如 SSO、列級權限等需付費解鎖的部分)。 - 應用開發工具包(twenty-sdk、twenty-client-sdk、create-twenty-app、twenty-shared)、twenty-ui 元件庫與 packages/twenty-apps 下的應用採用 MIT 授權。
- 附帶 AGPLv3 第 7 條附加許可("Twenty Application Exception"):僅透過官方公開的 API、Webhook、SDK 等介面打造的外掛應用不因 AGPLv3 而被傳染,可自選授權(含專有授權);但若修改 Twenty 本體原始碼,AGPLv3 第 13 條的網路散佈義務仍然適用。
服務條款進一步明確:自架免費版的使用由開源授權約束;自架版中的商業功能需向官方購買按席位計費的 license key(服務條款,核查於 2026-10-01)。
雲端定價(截至 2026-10-01)
雲端無永久免費方案,新使用者可選 30 天試用(需綁卡)或 7 天試用(免信用卡),試用期間功能完整(Quickstart)。正式方案(定價頁):
| 方案 | 年繳 | 月繳 | 關鍵差異 |
|---|---|---|---|
| Pro | $9/使用者/月 | $12/使用者/月 | 完整自訂、自訂應用、AI Agents、50 workflow credits/年、標準支援 |
| Organization | $19/使用者/月 | $25/使用者/月 | 增加列級權限、SAML/OIDC SSO、自訂網域、優先支援 |
| Enterprise | 每年 $50,000 起 | — | 單租戶隔離、IP 白名單、SCIM、專屬支援與 SLA |

上圖為定價頁年繳檢視截圖:Pro 19/使用者/月、Enterprise 從每年 12 與 $25/使用者/月;三種方案的席位、記錄數、自訂物件/欄位/檢視均無上限。
自行架設:免費方案與部署要點
定價頁勾選 "Self-hosting" 後顯示自架方案的官方報價(截至 2026-10-01):Pro $0(完整自訂、自訂應用、最多 5 個工作區、社群支援)、Organization $19/使用者/月(增加自訂 AI 模型、列級權限、SAML/OIDC SSO、官方團隊支援)、Enterprise 每年 $50,000 起(SCIM、氣隙(air-gapped)部署、LTS 版本、專屬支援與 SLA)。

上圖為勾選 Self-hosting 後的定價頁截圖:自架 Pro 顯示 $0/使用者/月,功能與雲端方案略有差異(如自架 Organization 含自訂 AI 模型,雲端對應方案則為自訂網域與優先支援)。
部署方面,官方提供 Docker Compose 一鍵腳本或手動設定:服務映像為 twentycrm/twenty(server 與 worker 兩個行程),依賴 PostgreSQL 16 與 Redis,最低 2GB 記憶體,預設監聽 3000 連接埠;需自行產生 ENCRYPTION_KEY(遺失即無法讀取資料庫中儲存的 OAuth 權杖等機密)、設定資料庫密碼與 SERVER_URL,對外服務建議加上反向代理並設定 SSL;備份使用 pg_dump,升級遵循官方升級指南。不想自行維運可找官方認證託管夥伴(Docker Compose 部署文件,核查於 2026-10-01)。
資料政策要點
- 隱私權政策生效於 2025-10-13,聲明遵守 GDPR 與 CCPA;雲端場景下使用者(組織)是資料控制者、Twenty 是處理者;自架場景官方不接觸執行個體中的客戶資料,僅為 license 驗證收集工作區/使用者電子郵件及可選遙測;聲明不出售個人資訊;主要子處理方為 AWS、Cloudflare、Stripe、Sentry,完整清單見其 Trust Center(隱私權政策,核查於 2026-10-01)。
- 服務條款承諾:使用者擁有自己的資料並可隨時匯出;訂閱結束後資料至少保留 14 天並以電子郵件提醒後才刪除;不使用使用者資料訓練 AI 模型,AI 功能將資料送往工作區所選的模型服務商並適用該服務商條款;條款重大變更提前 30 天通知,歷史版本於 GitHub 公開(服務條款,生效於 2026-08-07)。
適用場景
- 想要 Salesforce/HubSpot 核心能力、但預算有限或不願被廠商鎖定的團隊,尤其是具備 TypeScript 開發能力、希望把 CRM 當程式碼維護的技術型團隊。
- 有資料主權、合規或隱私要求,需要把 CRM 整體部署在自有基礎設施(含氣隙環境)的組織。
- 希望用 Claude、ChatGPT 等 AI 用戶端直接讀寫 CRM,或讓 AI Agent 在權限約束內自動維護客戶資料的團隊(內建 MCP 與 Agents)。
- Salesforce 實施夥伴與網站開發代理商:官方文件明確把這兩類列為目標使用者,賣點是不必學習 Apex 等專有技術即可交付 CRM 專案。
局限
- 生態積累尚淺:官方文件承認預建整合數量不及 Salesforce 或 HubSpot,建議需要數百個現成整合的公司「再等一年」(Why Twenty,核查於 2026-10-01)。
- 並非開箱即省心:同一文件明確指出,想要「完全不用操心的 CRM」的團隊更適合 Pipedrive 或 HubSpot;Twenty 的價值主張偏向願意持續改造工具的團隊。
- 雲端無免費方案:免費使用僅限自架 Pro(社群支援、最多 5 個工作區);雲端只有限期試用。
- 進階治理能力集中在高價方案:列級權限、SSO、稽核日誌、加密金鑰輪換需 Organization 方案,SCIM 與單租戶隔離需 Enterprise(每年 $50,000 起)。
- 自架需自行維運:升級、備份、SSL、金鑰管理都由使用方負責,且部分商業功能需按席位購買 license key。
- 檢視類型有限:目前僅表格、看板、行事曆三種檢視(定價頁功能表,截至 2026-10-01)。
- 行動端情況不明:官網與文件(含定價功能表)均未提及 iOS/Android 用戶端,官方管道暫無行動版說明(截至 2026-10-01)。
同類參考
- 官方在定價頁提供與 HubSpot、Salesforce、SAP Sales Cloud、Pipedrive、Microsoft Dynamics 的逐項成本比較(自稱附來源,屬廠商單方表述)(定價頁,核查於 2026-10-01)。
- 本檔案僅記錄官方自述的對比關係,第三方橫向評測未在本次核查範圍內。






