Postiz（postiz.com）是一套開源的社群媒體排程與管理工具，原始碼以 AGPL-3.0 授權放在 GitHub（gitroomhq/postiz-app）上，經常被視為 Buffer、Hootsuite 等商業工具的開源替代方案。它目前有兩種使用形態：官方託管雲端（platform.postiz.com）與免費自架。官網現階段的定位是「The Agentic Social Media Scheduling Platform」：除了傳統的視覺化行事曆排程，還提供託管 MCP 伺服器、CLI 與可安裝的 agent skill，讓 Claude、ChatGPT、Cursor 等 AI 代理可以直接規劃、產生並排程貼文，由人在行事曆中核准後發出（官網首頁，查核於 2026-10-01）。

Postiz 官網首頁截圖：首屏標語「Run your social media on autopilot with AI agents」，下方排列 30 餘個支援頻道的圖示

上圖為官網首頁截圖：首屏說明 AI 代理可將貼文排程到 30+ 社群網路、使用者在同一個視覺化行事曆中核准；頁面中部列出 Instagram、YouTube、LinkedIn、TikTok、X、Telegram、WordPress 等頻道圖示；底部開關可在「代理排程」與「經典排程」兩種模式之間切換。

站點速覽

項目 內容
網址 https://postiz.com/
類型 開源社群媒體排程／管理平台（託管雲端 + 自架）
費用 雲端每月 29 美元起、7 天試用、無永久免費方案；自架免費（定價頁，截至 2026-10-01）
註冊要求 雲端：電子郵件註冊或 Google / Apple / Farcaster / 錢包登入，註冊後需選擇方案
介面語言 應用程式內 14 種（含中文、英文、日文、韓文、法文、德文等）；行銷官網為英文
開源倉庫 gitroomhq/postiz-app，約 3.66 萬 stars（截至 2026-10-01）
授權 AGPL-3.0

站點背景

Postiz 由 Nevo David 創立，前身是同一個 GitHub 組織（gitroomhq）底下的 Gitroom 專案：2024 年 7 月的官網存檔顯示，當時站上的開源倉庫連結仍指向現已下線的 gitroomhq/gitroom；Gitroom 官網後來變成創辦人的個人網站（2024 年 9 月存檔）。Gitroom 改名為 Postiz 的過程沒有官方公告可查，此處僅依可觀察的證據（組織名稱、舊倉庫連結、公司主體沿用 Gitroom 之名）陳述。

主倉庫建立於 2023 年 7 月 8 日。截至 2026-10-01，倉庫約有 36,579 stars、7,045 forks，最新發佈為 v2.24.0（2026-09-22），提交活動持續至今，主要以 TypeScript 撰寫（pnpm monorepo：Next.js 前端 + NestJS 後端 + Prisma/PostgreSQL + Temporal 工作流程）。官網 About 頁自述曾拿下 Product Hunt 日榜、週榜、月榜第一，註冊頁宣稱有超過 20,000 名創業者註冊（皆為官方口徑）。

營運主體為兩家關聯公司：Gitroom Limited（香港，訂閱合約方）與 Gitroom LLC（美國德拉瓦州，持有各社群平台開發者應用的核准資格）（About 頁）。

支援的發佈頻道

官網行銷口徑為「30+ 頻道」；官方文件則依 API 細分列出 34 個平台條目（LinkedIn 個人頁與公司頁、Instagram 兩種連接方式、TikTok 與 TikTok Business 等都分開計算），包括：

  • 主流社群網路：X、LinkedIn、Facebook Pages、Instagram、Threads、TikTok、YouTube、Pinterest、Reddit；
  • 去中心化／新興平台：Bluesky、Mastodon、Lemmy、Farcaster、Nostr；
  • 社群與通訊：Telegram、Discord、Slack、VK、Whop、Skool；
  • 內容平台：Medium、Dev.to、Hashnode、WordPress、ListMonk（電子報）。

文件同時標註了各頻道的連接方式（OAuth、憑證、應用程式內對話框或瀏覽器擴充功能），以及自架時是否需要自行註冊開發者應用。每連接一個社群帳號占用一個「頻道（channel）」額度，可隨時更換綁定。

核心能力

排程與分發：一次撰寫、多頻道交叉發佈（cross-posting），每個頻道可獨立調整文案並預覽；視覺化行事曆提供日／週／月檢視。進階功能包含常青內容重複發文（evergreen）、RSS 自動發文（可由 AI 產生描述與配圖）、排程留言與串文、發文間隔延遲、簽名檔、Posting Sets（內容分組重用）與客戶分組。

自動化：Internal Plugs 可用其他已連接帳號自動轉發或留言；Global Plugs 支援依互動門檻觸發動作（例如貼文滿 100 讚後自動轉發）。

AI 與素材：內建 AI copilot 輔助文案、AI 圖片生成（DALL·E）、AI 影片生成與 AI 影片剪輯（把長影片裁成直式短片），另有類似 Canva 的圖片編輯器。

團隊協作：Team 以上方案不限成員數，支援 Admin／Member 角色與發佈核准流程（approvals）。

分析：官方文件明確說明 34 個平台中僅 10 個回報分析數據（Facebook Page、Instagram、LinkedIn Page、TikTok、YouTube、Threads、X 等，提供 7／30／90 天區間），其餘平台只能發佈、看不到數據回收。

開放能力：公開 REST API、Webhooks、NodeJS SDK（@postiz/node）、OAuth2（可在 Postiz 之上打造自己的應用）、n8n 自訂節點、Make.com 與 Zapier 整合，以及面向 AI 代理的託管 MCP 伺服器與 CLI。

雲端定價

截至 2026-10-01，定價頁列出四種訂閱方案（下表為月付價，年付約 8 折）：

方案 月付 頻道數 團隊 AI 額度（每月）
Standard $29 5 單人 AI copilot；3 支 AI 影片；60 分鐘剪輯
Team $39 10 不限成員 100 張 AI 圖片；10 支 AI 影片；120 分鐘剪輯
Pro $49 30 不限成員 300 張 AI 圖片；30 支 AI 影片；300 分鐘剪輯
Ultimate $99 100 不限成員 500 張 AI 圖片；60 支 AI 影片；600 分鐘剪輯

Postiz 定價頁截圖：Standard 29 美元、Team 39 美元、Pro 49 美元、Ultimate 99 美元四種方案，Pro 標記為 Popular

所有方案不限每月發文數，均含 MCP／CLI／API 接入，提供 7 天試用（0 美元起）；官方文件明確表示雲端沒有永久免費方案。退款政策：付費月份內未使用可經 Discord 或聯絡頁申請全額退款；降級後超出額度的最近連接頻道會被停用，但資料不會刪除。

作為對照，2024 年 7 月的官網存檔顯示當時曾提供 Essential 免費方案（3 頻道、每月 30 則貼文）——定價結構經歷過多輪調整，目前價格以定價頁為準。

自架與授權

Postiz 以 AGPL-3.0 發佈，官方 README 聲明「不做功能門控（feature gating）、不限制授權」，自架實例不受雲端方案的頻道數或 AI 配額限制。主要自架要點（系統需求與 Docker 文件，查核於 2026-10-01）：

  • 部署方式：官方映像 ghcr.io/gitroomhq/postiz-app；建議搭配官方 Compose 倉庫 postiz-docker-compose（預接 Postgres + Redis + Temporal），另有 Helm／Kubernetes 與 Dev Container 方案；
  • 依賴服務：PostgreSQL 14+、Redis 6+、Temporal（v2.12.0 起為必需），物件儲存可選（本機磁碟或 Cloudflare R2）；
  • 硬體下限：2 vCPU／2GB RAM／20GB 磁碟僅適合單人輕度使用，官方建議 4 vCPU／8GB／50GB 以上；
  • 平台接入門檻：多數 OAuth 頻道要求自架者自行註冊各平台開發者應用並通過審核，官方提示 Meta、YouTube、TikTok 的審核可能耗時數週；定價頁 FAQ 提供付費代辦審核服務；
  • AI 功能：需自備 OpenAI 等服務商的 API key，雲端配額不適用；
  • X 頻道的特殊性：X 把發文（v2 API，OAuth2）與媒體上傳（v1 API，OAuth1）拆成兩套驗證，自架需同時設定；X 開發者帳號可申請免費方案。若所用 X API 方案不含分析權限，可用 DISABLE_X_ANALYTICS=true 關閉分析抓取——這也是平台 API 收費政策直接影響此類工具功能邊界的典型例子。

Postiz GitHub 倉庫截圖：gitroomhq/postiz-app，顯示 AGPL-3.0 授權、約 3.66 萬 stars 與最新 release v2.24.0

合規方面，README 自述託管服務只使用各平台官方核准的 OAuth 流程，不抓取或自動化社群內容，也不蒐集、儲存或代理使用者的 API key 與存取權杖。

適用場景

  • 需要把同一內容分發到多個平台（尤其是 Bluesky、Mastodon、Telegram、Discord 等商業工具較少涵蓋的管道）的個人創作者與小團隊；
  • 想把社群發佈納入自動化流水線（n8n／Make／Zapier），或交給 AI 代理代營運、保留人工核准環節的團隊；
  • 重視資料主權、希望免費自架並能接受 AGPL-3.0 約束的開發者與組織；
  • 計畫在 Postiz 的 OAuth2／API 之上打造自有發佈應用的開發者。

局限

  • 雲端無永久免費方案，每月 29 美元的起價高於部分同類工具；僅有 7 天試用。
  • 分析涵蓋面有限：34 個頻道中只有 10 個回報分析數據，深度取決於各平台公開 API。
  • 自架維運成本不低：除了應用本身，還需維護 PostgreSQL、Redis、Temporal 三個依賴服務；多數平台需自行申請開發者應用並等待審核。
  • AGPL-3.0 的傳染性：基於其程式碼打造並對外提供服務的商業產品需開源衍生程式碼，選型時需評估授權約束。
  • 頻道數量口徑不一：行銷頁稱「30+」，文件依 API 細分口徑為 34；個別頻道（如 Skool 依賴瀏覽器擴充功能讀取工作階段）的穩定性取決於平台側變化。
  • 「20,000+ 創業者」、Product Hunt 三榜第一等為官方自述，無獨立第三方數據佐證。

同類參考

  • Buffer／Hootsuite：商業託管服務，Postiz 官網對比頁收錄了與 63 款工具的對比；
  • Mixpost：另一套可自架的社群媒體管理工具（採付費授權模式），經常與 Postiz 相提並論。

參考資料