Cosmos（cosmos.so）是紐約 Cosmos Entity, Inc. 開發的視覺靈感蒐集與探索平台，解決的問題很具體：創意工作者的參考圖長期散落在 Instagram 收藏、截圖相簿與 Pinterest 小帳裡，既找不到也沒有出處。使用者把圖片、影片、連結與筆記儲存為 elements，再按需組織成 collections；平台不顯示公開按讚數，目前也沒有資訊流廣告。與 Pinterest 的可查證差異在於：支援輸入 hex 色值與以圖搜圖檢索、用 AI 為站內圖片產生作者與出處標註，並允許使用者過濾 AI 生成內容。官方稱平台每月有超過 1,000 萬次儲存，Nike、Chanel、A24、Apple 等公司的創意團隊在使用（公司口徑，經 WWD 報導）。

Cosmos 官網首頁：中央標語「Your space for inspiration」，四周漂浮著使用者儲存的靈感圖片

上圖是 Cosmos 官網首頁：首屏沒有資訊流，只有「Your space for inspiration」的標語和由已儲存圖片組成的漂浮牆，註冊入口與搜尋框直接放在頂部。

站點速覽

  • 網址：https://www.cosmos.so（cosmos.so 301 轉址至 www 子網域）
  • 類型：視覺靈感收藏 / moodboard 平台（UGC + 編輯精選）
  • 費用：免費使用；Premium 訂閱可選，官方頁面未公開標價（官方說明中心）
  • 註冊要求：探索頁與 Public Work 不註冊即可瀏覽；儲存內容必須註冊，註冊先填電子郵件，引導流程要求姓名、年齡與使用者名稱；須年滿 13 歲（服務條款）
  • 介面語言：官方稱全端提供 11 種語言，含英語、日語、韓語、西班牙語、葡萄牙語、法語、義大利語、德語、荷蘭語、簡體中文、越南語（無繁體中文，官方 FAQ）
  • 平台：Web、iOS（2022 年 7 月上架，現需 iOS 18 以上）、Android（Google Play）；Chrome / Safari / iOS 儲存擴充功能
  • 啟動時間：2021 年創立，2022 年 7 月 iOS App 首次上架（App Store 官方資料）

站點背景

Cosmos 由 Andy McCune 與 Luca Marra 於 2021 年作為業餘專案啟動，起因是兩人沒有一個集中保存視覺參考的地方。McCune 此前共同創立了 Instagram 限時動態模板工具 Unfold，該工具於 2019 年被 Squarespace 收購。公開上線年份各家報導說法不一（2023 至 2025 皆有），可查證的時間點是 Apple 官方資料中的 iOS 首次上架日期：2022 年 7 月 13 日。

融資方面（WWD 與 FinSMEs 口徑一致）：種子輪 600 萬美元來自 GV 與 Accel；2026 年 1 月完成 1,500 萬美元 A 輪，由 Shine Capital 與 Matrix 聯合領投，GV、Accel、Plug and Play 及 Squarespace 創辦人 Anthony Casalena 參投，天使名單包括 Scott Belsky、Joe Gebbia 與 Biz Stone；累計融資 2,100 萬美元。公司在紐約 SoHo 辦公，招募頁稱團隊成員來自 Apple、Meta、Shopify、Coinbase、Squarespace、Tesla。2026 年 1 月，McCune 在 X 上發表創辦人長文《The Future of Cosmos》，闡述「你所見的決定你做出的」這一產品哲學。

蒐集、整理與搜尋

Cosmos 的資訊結構只有三層：個人 profile、儲存的內容單元 element、組織 elements 的 collection（可再巢狀 subcollections）。Element 可以是圖片、影片（單檔上限 100GB）、連結或文字筆記，手動上傳或透過瀏覽器擴充功能從任意網頁右鍵儲存；儲存後先落在私密的「all elements」裡，整理是第二步，不要求當場歸類（Elements 與 Collections 文件）。Collection 預設公開，可隨時切換為私密，協作邀請是 Premium 功能。

搜尋是它最下功夫的部分。按官方文件，Cosmos 支援三種檢索：關鍵字、顏色（輸入 hex 色值找同色系圖片）與以圖搜圖（桌面端右鍵任意圖片選 Visual Search），三種條件可以組合，還能限定在某個 profile 或 collection 內搜尋。探索側有個人化的 For You 動態，以及按 graphic design、architecture、fashion 等分類編排的 Discover 頁；打開任意元素可以看到「相似元素」與「共同收錄它的 collections」，順著他人的策展繼續深挖。

Cosmos 探索頁：頂部分類標籤（Fashion、Interiors、Graphic Design 等），「Selected by Cosmos」編輯精選收藏與下方的圖片瀑布流

上圖是不登入即可瀏覽的探索頁：頂部分類標籤、編輯精選的「Selected by Cosmos」收藏卡片（只顯示使用者名稱與元素數量，無按讚數），下方是圖片瀑布流；左列有一張被標註「Explicit」並預設模糊的元素，正是內容過濾機制對匿名訪客生效的樣子。

圖片溯源與 AI 立場

Cosmos 對 AI 的態度是「用 AI 修復 AI 造成的問題」。一方面，平台用 AI 研究站內圖片——辨識作者、原始出處、發布時間與風格流派，產生可點擊的研究性 caption（官網首頁的示範：一張樓梯照片被標註為 Cranbrook 藝術學院、Eliel Saarinen 設計、1925 年），點擊創作者或機構名稱可繼續瀏覽相關作品；Business of Home 的實測指出標註大致可用但偶有誤植，社群可以修正，使用者也可以檢舉「caption 不準確」。另一方面，平台用機器學習為圖片品質評分，低分內容在搜尋結果中降權；AI 生成內容在平台上被允許存在，但會被偵測標註，使用者可在設定中對 AI、Suggestive、Explicit 三類內容分別選擇顯示、模糊或隱藏（內容過濾文件）。

周邊產品：Public Work 與 Sequence

同團隊還營運兩個公開產品。Public Work 是公共領域圖片搜尋引擎，收錄大都會博物館、紐約公共圖書館等機構釋出的 10 萬餘張無版權圖片，不註冊即可瀏覽，深入搜尋與儲存會引導註冊 Cosmos。Sequence 是官方週刊，分訪談、美學研究、物件特寫與每週 Editions 四個欄目，聊設計、時尚與網路文化，官方稱每週有 400 萬讀者（廠商口徑）。

Public Work 頁面：公共領域圖片瀑布流，左下角資訊卡寫明「100,000+ copyright-free images from The Met, New York Public Library」

上圖是 Public Work 的實際畫面：天文圖表、科學插畫等公共領域圖片組成的瀑布流，左下角資訊卡說明其定位與「Powered by Cosmos」的關係。

帳號體系與開放能力

註冊從電子郵件開始（/start，同一入口完成註冊或登入），引導流程會要求姓名、年齡與使用者名稱；使用者名稱唯一，短於 5 個字元、名字與字典詞保留給 Premium 訂閱者。Premium 的權益按官方文件包括：任意使用者名稱、新功能搶先體驗、collection 協作、整收藏批次匯出 zip（目前僅含圖片，不含文字與連結）、自訂網格尺寸；訂閱在 Settings > Subscription 管理，經 App Store 或 Google Play 訂閱的需在對應商店管理。

遷移方面，瀏覽器擴充功能提供 Pinterest 公開 board、Are.na channel 與 Tumblr 部落格的一鍵匯入（Pinterest 側不支援私密 board、含 sections 的 board、超過 5,000 pins 或含影片 pin 的 board，匯入文件）。開放能力的短板是：沒有公開的開發者 API，匯出僅限 Premium 的 zip；資料主權基本依賴平台。

版權與內容政策

Cosmos 是 UGC 平台，版權條款需要使用者自己留意。服務條款規定 Cosmos 不主張使用者內容的所有權，但使用者上傳即授予其非專屬、可轉讓、全球、免版稅且可再授權的使用權，範圍包括修改、演繹、公開展示，且明確涵蓋「推廣與行銷用途」；使用者須保證自己有權上傳。平台設有 DMCA 政策並會封禁重複侵權者；官方 FAQ 明確提醒「無法保證任何元素無版權，超出個人靈感範圍的使用須獲得權利人明確許可」。內容紅線包括侵權、違法、未成年人性內容、仇恨與暴力內容，條款同時禁止以爬蟲抓取平台。隱私方面，隱私權政策聲明不「出售」個人資訊（CCPA 口徑），但保留廣告定向 cookie 條款，可能蒐集精確位置，且不回應 Do Not Track 訊號；爭議解決適用紐約州法律並含強制個人仲裁條款。

適用場景

  • 平面設計師、藝術指導、攝影師、時尚與室內設計從業者建立可檢索的參考圖庫，替代「截圖 + Pinterest 小帳」的散裝方案。
  • 需要按色系或視覺相似性找參考的 moodboard 場景（如品牌提案、Campaign 前期）。
  • 重視圖片出處、希望引用時能找到原作者與機構的研究型使用者。
  • 從 Pinterest / Are.na / Tumblr 遷移存量收藏的使用者（有官方匯入工具）。
  • 只需要無版權素材時，可以不註冊直接使用 Public Work。

局限

  • 帳號牆偏低但關鍵功能都要註冊：瀏覽免費，儲存、協作、深入搜尋都需帳號；Public Work 的搜尋同樣會跳出註冊引導。
  • 無公開 API、匯出受限：資料匯出只有 Premium 的 zip（且不含文字連結），沒有官方 API 或自架選項，長期依賴單一廠商。
  • AI 溯源標註不完美：媒體報導與平台自身都承認 caption 存在誤標，引用前仍需人工核對。
  • 條款授權較寬：上傳內容預設授予平台含行銷用途的可再授權許可；隱私權政策保留廣告定向條款，與「無廣告」的現狀之間存在未來商業化的想像空間，官方表態的商業化方向偏向搜尋場景購物而非資訊流廣告。
  • 繁體中文缺失：介面有簡體中文但無繁體中文。
  • 關鍵數據均為廠商口徑：使用者規模、「每月 1,000 萬+ 次儲存」、大廠團隊使用、「Sequence 每週 400 萬讀者」等說法來自公司自述經媒體報導，未見第三方稽核；媒體報導中「Apple 2025 年度 25 個 App」的說法未能與 Apple 官方名單對應，本文未採用。
  • 年輕平台：公開上線不過兩三年，產品概念（clusters/collections 命名、儲存流程）仍在快速變動，說明中心不同文章之間存在術語不一致。

同類參考

  • Pinterest：視覺收藏的事實標準，規模與素材量遠超 Cosmos，但廣告與推廣內容多、圖片出處資訊薄弱。
  • Are.na：會員制無廣告的收藏與聯想平台，文字與思考屬性更強，Cosmos 官方匯入工具直接支援 Are.na channel。
  • mymind：私密的 AI 收藏工具，無社交維度；Cosmos 則預設帶公開 profile 與社群探索。

參考資料