Cosmos（cosmos.so）是纽约 Cosmos Entity, Inc. 开发的视觉灵感收集与发现平台，解决的问题很具体：创意工作者的参考图长期散落在 Instagram 收藏、截图相册和 Pinterest 小号里，既找不到也没有出处。用户把图片、视频、链接和笔记保存为 elements，再按需组织成 collections；平台不展示公开点赞数，目前也没有信息流广告，与 Pinterest 的可核实差异在于：支持按 hex 颜色值和以图搜图检索、用 AI 为站内图片生成作者与出处标注，并允许用户过滤 AI 生成内容。官方称平台每月有超过 1,000 万次保存，Nike、Chanel、A24、Apple 等公司的创意团队在用（公司口径，经 WWD 报道）。

Cosmos 官网首页：中央标语「Your space for inspiration」，四周漂浮着用户保存的灵感图片

上图是 Cosmos 官网首页：首屏没有信息流，只有「Your space for inspiration」的标语和被保存图片组成的漂浮墙，注册入口和搜索框直接放在顶部。

站点速览

  • 网址：https://www.cosmos.so（cosmos.so 301 跳转至 www 子域）
  • 类型：视觉灵感收藏 / moodboard 平台（UGC + 编辑精选）
  • 费用：免费使用；Premium 订阅可选，官方页面未公开标价（官方帮助中心）
  • 注册要求：探索页与 Public Work 不注册即可浏览；保存内容必须注册，注册先填邮箱，引导流程要求姓名、年龄与用户名；须年满 13 岁（服务条款）
  • 界面语言：官方称全端提供 11 种语言，含英语、日语、韩语、西班牙语、葡萄牙语、法语、意大利语、德语、荷兰语、简体中文、越南语（无繁体中文，官方 FAQ）
  • 平台：Web、iOS（2022 年 7 月上架，现需 iOS 18+）、Android（Google Play）；Chrome / Safari / iOS 保存扩展
  • 启动时间：2021 年创立，2022 年 7 月 iOS App 首次上架（App Store 官方数据）

站点背景

Cosmos 由 Andy McCune 与 Luca Marra 于 2021 年作为业余项目启动，起因是两人没有一个集中保存视觉参考的地方。McCune 此前联合创立了 Instagram 故事模板工具 Unfold，该工具 2019 年被 Squarespace 收购。公开上线年份各报道说法不一（2023 至 2025 均有），可坐实的时间点是 Apple 官方数据中的 iOS 首次上架日期：2022 年 7 月 13 日。

融资方面（WWD 与 FinSMEs 口径一致）：种子轮 600 万美元来自 GV 与 Accel；2026 年 1 月完成 1,500 万美元 A 轮，由 Shine Capital 和 Matrix 联合领投，GV、Accel、Plug and Play 与 Squarespace 创始人 Anthony Casalena 参投，天使名单包括 Scott Belsky、Joe Gebbia 和 Biz Stone；累计融资 2,100 万美元。公司在纽约 SoHo 办公，招聘页称团队成员来自 Apple、Meta、Shopify、Coinbase、Squarespace、Tesla。2026 年 1 月，McCune 在 X 发表创始人长文《The Future of Cosmos》，阐述「你看到的决定你做出的」这一产品哲学。

收集、整理与搜索

Cosmos 的信息结构只有三层：个人 profile、保存的内容单元 element、组织 elements 的 collection（可再嵌套 subcollections）。Element 可以是图片、视频（单文件上限 100GB）、链接或文字笔记，手动上传或经浏览器扩展从任意网页右键保存；保存后先落在私有的「all elements」里，组织是第二步，不要求当场归类（Elements 与 Collections 文档）。Collection 默认公开，可随时切换为私有，协作邀请是 Premium 功能。

搜索是它最下功夫的部分。按官方文档，Cosmos 支持三种检索：关键词、颜色（输入 hex 色值找同色系图片）和以图搜图（桌面端右键任意图片选 Visual Search），三种条件可以组合，还能限定在某个 profile 或 collection 内搜索。发现侧有个性化的 For You feed 和按 graphic design、architecture、fashion 等分类编排的 Discover 页；打开任意元素还能看到相似元素与共同收录它的其他 collections，顺着他人的策展继续深挖。

Cosmos 探索页：顶部分类标签（Fashion、Interiors、Graphic Design 等），「Selected by Cosmos」编辑精选收藏与下方的图片瀑布流

上图是不登录即可浏览的探索页：顶部分类标签、编辑精选的「Selected by Cosmos」收藏卡片（只显示用户名与元素数量，无点赞数），下方是图片瀑布流；左列有一张被标注「Explicit」并默认模糊的元素，是内容过滤机制对匿名访客生效的样子。

图片溯源与 AI 立场

Cosmos 对 AI 的态度是「用 AI 修复 AI 造成的问题」。一方面，平台用 AI 研究站内图片——识别作者、原始出处、发布时间与风格流派，生成可点击的研究性 caption（官网首页的演示：一张楼梯照片被标注为 Cranbrook 艺术学院、Eliel Saarinen 设计、1925 年），点击创作者或机构名可继续浏览相关作品；Business of Home 的实测指出标注大体可用但偶有张冠李戴，社区可以修正，用户也可以举报「caption 不准确」。另一方面，平台用机器学习给图片质量评分，低分内容在搜索结果中降权；AI 生成内容在平台上被允许存在，但会被检测标注，用户可在设置里对 AI、Suggestive、Explicit 三类内容分别选择显示、模糊或隐藏（内容过滤文档）。

周边产品：Public Work 与 Sequence

同团队还运营两个公开产品。Public Work 是公共领域图片搜索引擎，收录大都会博物馆、纽约公共图书馆等机构释出的 10 万余张无版权图片，不注册即可浏览，深入搜索和保存会引导注册 Cosmos。Sequence 是官方周刊，分访谈、美学研究、物件特写和每周 Editions 四个栏目，聊设计、时尚与互联网文化，官方称每周有 400 万读者（厂商口径）。

Public Work 页面：公共领域图片瀑布流，左下角信息卡写明「100,000+ copyright-free images from The Met, New York Public Library」

上图是 Public Work 的实际画面：天文图表、科学插画等公共领域图片组成的瀑布流，左下角信息卡说明其定位与「Powered by Cosmos」的关系。

账号体系与开放能力

注册从邮箱开始（/start，同一入口完成注册或登录），引导流程会要求姓名、年龄和用户名；用户名唯一，短于 5 个字符、名字和词典词保留给 Premium 订阅者。Premium 的权益按官方文档包括：任意用户名、新功能抢先体验、collection 协作、整收藏批量导出 zip（目前仅含图片，不含文字与链接）、自定义网格尺寸；订阅在 Settings > Subscription 管理，经 App Store 或 Google Play 订阅的需在对应商店管理。

迁移方面，浏览器扩展提供 Pinterest 公开 board、Are.na channel 和 Tumblr blog 的一键导入（Pinterest 侧不支持私密 board、含 sections 的 board、超过 5,000 pins 或含视频 pin 的 board，导入文档）。开放能力的短板是：没有公开的开发者 API，导出仅限 Premium 的 zip；数据主权基本依赖平台。

版权与内容政策

Cosmos 是 UGC 平台，版权条款需要使用者自己留意。服务条款规定 Cosmos 不主张用户内容的所有权，但用户上传即授予其非独占、可转让、全球、免版税且可再许可的使用权，范围包括修改、演绎、公开展示，且明确涵盖「推广与营销用途」；用户须保证自己有权上传。平台有 DMCA 政策并会封禁重复侵权者；官方 FAQ 明确提醒「无法保证任何元素无版权，超出个人灵感范围的使用须获得权利人明确许可」。内容红线包括侵权、违法、未成年人性内容、仇恨与暴力内容，条款同时禁止用爬虫抓取平台。隐私方面，隐私政策声明不「出售」个人信息（CCPA 口径），但保留了广告定向 cookie 条款，可能收集精确位置，且不响应 Do Not Track 信号；争议解决适用纽约州法律并含强制个人仲裁条款。

适用场景

  • 平面设计师、艺术指导、摄影师、时尚与室内设计从业者建立可检索的参考图库，替代「截图 + Pinterest 小号」的散装方案。
  • 需要按色系或视觉相似性找参考的 moodboard 场景（如品牌提案、Campaign 前期）。
  • 重视图片出处、希望引用时能找到原作者与机构的调研型用户。
  • 从 Pinterest / Are.na / Tumblr 迁移存量收藏的用户（有官方导入工具）。
  • 只需要无版权素材时，可以不注册直接用 Public Work。

局限

  • 账号墙偏低但关键功能都要注册：浏览免费，保存、协作、深入搜索都需账号；Public Work 的搜索同样会弹出注册引导。
  • 无公开 API、导出受限：数据导出只有 Premium 的 zip（且不含文字链接），没有官方 API 或自托管选项，长期依赖单一厂商。
  • AI 溯源标注不完美：媒体报道与平台自身都承认 caption 存在误标，引用前仍需人工核对。
  • 条款授权较宽：上传内容默认授予平台含营销用途的可再许可授权；隐私政策保留广告定向条款，与「无广告」现状之间留有未来商业化的空间（官方表态偏向搜索场景购物而非信息流广告）。
  • 繁体中文缺失：界面有简体中文但无繁体中文。
  • 关键数据均为厂商口径：用户规模、「每月 1,000 万+ 次保存」、大厂团队使用、「Sequence 每周 400 万读者」等均系公司自述经媒体报道，未见第三方审计；媒体报道的「Apple 2025 年度 25 个 App」说法未能与 Apple 官方名单对应，本文未采用。
  • 年轻平台：公开上线不过两三年，产品概念仍在快速变动，帮助中心不同文章之间存在 clusters/collections 等术语不一致。

同类参考

  • Pinterest：视觉收藏的事实标准，规模与素材量远超 Cosmos，但广告与推广内容多、图片出处信息薄弱。
  • Are.na：会员制无广告的收藏与联想平台，文本与思考属性更强，Cosmos 官方导入工具直接支持 Are.na channel。
  • mymind：私密的 AI 收藏工具，无社交维度；Cosmos 则默认带公开 profile 与社区发现。

参考资料